اين مسئله امام زمان که اخيرا راه افتاده هم هز اون داستانهاي خنده‌دار است. يه مشت دیوانه تو عراق و شهرهای ایران پیدا شدند و جو زده، ادعا میکنند که فلان کسک، نمی‌دونم نایب امام زمان هست یا خودش امام زمان . خلاصه از این اراجیف

جالبیه قضیه اینه که در ایران هر موقع که از این کیسها پیش اومده، طرف رو گرفتن و ترتیبش رو دادن. سوال من اینجاست که فرضا اگر طرف ادعایش حقیقی باشد و با امام زمان رابطه داشته باشد، یا اصلا خودش امام زمان مسلمانان باشد، چه کسی مسئول رد یا قبول اوست؟ یعنی به تشخیص چه کسی امام زمان شناخته میشود؟ آیا ولی فقیه باسد او را تایید کند؟ یا مشکینی که ادعا میکند اسمی کارمندان مجلس هفتم را به تایید آقا رسانده؟ چه کس تخصصش تشخیص آل محمد است

نکته دیگر اینکه اید ۷۰-۸۰ نفر را در قم و قزوین دستگیر کردند، اما مشکینی و امثال او را که ادعا میکنند که با خدا و پیغمبر و امامان رابطه عاشقانه دارند (آخه همیشه شبها به دیدنشان نایل میشوند) کاری ندارند که هیچ، تایید هم میکنند. واقعا سوال من این است که کسی میتواند باور کند که بر فرض درست بودن چنین خرافاتی، این آقای امام زمان ، حتما در ایران ظاهر میشود و حتما هم سر از زیر عبای آخوندها در می‌آورد؟‌ چطور عقل ذوب شدگان در ولایت عظمی به این جا هم قد نمی‌دهد؟ (البته آن عده معدودی که برای جیبشان چفیه نمی‌اندازند) پس مگر همان قرآن را نمی‌خوانند که تلویحا نوشته که اگر چشمتون رو باز کنید، همه چیز رو می‌بینید (خوب رفتم بالای منبر و مثل آخوندها از قرآن مثال میارم ها... ما رو باش!) در کار این جماعت هرروز بیش از پیش حیرت می‌کنم